SwePub
Sök i SwePub databas

  Utökad sökning

Träfflista för sökning "hsv:(SAMHÄLLSVETENSKAP) hsv:(Annan samhällsvetenskap) ;spr:cze"

Sökning: hsv:(SAMHÄLLSVETENSKAP) hsv:(Annan samhällsvetenskap) > Tjeckiska

  • Resultat 1-8 av 8
Sortera/gruppera träfflistan
   
NumreringReferensOmslagsbildHitta
1.
  • Górska, Magdalena, 1982- (författare)
  • Interrupce psaná společnosti, tělem a individuálním vědomím
  • 2004
  • Ingår i: Gender, rovné přiležitosti, výzkum. - 1213-0028. ; :4, s. 4-7
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
    • Debata na téma interrupce se většinou pohybuje kolem otázek práva na život (pro-life) a práva na svobodné rozhodnutí ženy (pro-choice). Její podoba je však do značné míry diktovaná diskursem hnutí pro-life. Nejvíce zřejmé je to v Polsku kde se 90% obyvatelstva považuje za katolíky (Graff 2001) a pro-life diskurs, podporovaný katolickou církví, která interrupci považuje za hřích a vraždu nenarozeného dítěte, má ohromný vliv jak na společnost, tak i na zákonodárství. Nicméně i v Čechách, státě, ve kterém vliv církve je značně slabší, je tón debaty pro-lifeisty také silně ovlivněn. Ale jak debata o interrupcích vypadá? Proč tak vypadá? O čem její podoba vypovídá? Jaké formy výpovědi a zkušenosti (ne)umožňuje? Jak zúčastněné skupiny, pro-life a pro-choice, používají jazyk k artikulaci svých premis? Čím se tyto dva diskursy od sebe liší a co mají společného? Do jakých pozic v rámci debaty o interrupci jsou situované ženy a do jakých muži? Je v ní místo pro partnerský vztah? Přibližně tyto otázky jsou tématem následující úvahy, jejíž cílem je také poukázat na diskursivní hranice, kterým podléhá nejen naše jednání ale také samotné myšlení a veškerá snaha o artikulaci nejen vlastní zkušenosti ale také pouhého názoru na toto téma. Tvrdím, že interrupce je psaná společností, tělem a individuálním vědomím, ale způsob jakým jí píše tělo a individuální vědomí je – při  stávající podobě debaty – v moci této debaty, tedy toho jak je interrupce konceptualizovaná ve společenském diskursu. Proto se v této úvaze nejprve zaměřují na, jazyk, problémy a kontext, ve kterém se pohybujeme, a teprve potom se snažím problematizovat individuální prožitek, jenž je v tomto rámci uvězněn. V této druhé části se snažím spíše načrtnout otázky než na ně najít odpovědi. 
  •  
2.
  • Górska, Magdalena, 1982-, et al. (författare)
  • Konference Gender and Citizenship in a Multicultural Context
  • 2007
  • Ingår i: Czech Sociological Review. - 1210-3861. ; 43:4, s. 874-878
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
    • Na přelomu srpna a září 2006 se konala největší trienální evropská konference genderového výzkumu European Gender Research Conference, která byla letos zaměřena na téma genderu a občanství v multikulturním kontextu. Šestý ročník konference organizovaný pod záštitou organizace ATHENA (Advanced Thematic Network in Activities in Women´s Studies in Europe), AOIFE (Association of Institutions for Feminist Education and Research in Europe) a Centra ženských studií a Fakulty mezinárodních a politických studií Univerzity v Lodži se poprvé konal ve střední Evropě v polském městě Lodži, což se také projevilo ve vysoké účasti výzkumnic a výzkumníků ze zemí střední a východní Evropy. Tato lokalizace konference zároveň symbolicky vytvořila prostor pro diskusi otázek a problémů týkajících se jak samotné situace postsocialistických společností, tak specifických výzkumných problémů spojených s otázkami mezinárodní spolupráce na teoretické a empirické úrovni. 
  •  
3.
  •  
4.
  • Górska, Magdalena, 1982-, et al. (författare)
  • Popis mnoha zápasů : diskurz, subjekt a moc v myšlení Judith Butler
  • 2008
  • Ingår i: Česká literatura. - Institute of Czech Literature ASCR. - 0009-0468. ; 56:6, s. 805-829
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
    • Tato stať se zaměří na dvě stěžejní témata, která Butler do diskusí humanitních věd vnesla. V první řadě bude extenzivněji pojednána otázka, jakým způsobem Butler dekonstruktivně přehodnotila jak kategorii pohlaví coby neměnné a před-diskurzivní danosti, tak kategorii genderu jakožto jednoduchého kulturního zápisu odehrávajícího se na povrchu těla. Dále se zde dotkneme otázky komplexního vztahu moci a subjektu. Prostor je také ve stati věnován vybraným bodům kritické recepce myšlení Judith Butler (a limitům této kritické recepce). Celá tato debata, jejíž součástí je i tematika v tomto čísle otištěné kapitoly z knihy Psychický život moci (1997a), má také zásadní implikace pro obecnější promýšlení vztahů jazyka, moci, subjektivity a tělesnosti, témat, která jsou pro současnou literární teorii a humanitní vědy obecně stěžejní. 
  •  
5.
  •  
6.
  •  
7.
  • Hearn, Jeff, 1947- (författare)
  • Proč je domácí násilí klíčovým téatem pro sociologii a sociální teorii : Napětí, paradox a důsledky 
  • 2014
  • Ingår i: Gender, rovné příležitosti, výzkum. - Prague : Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. / Institute of Sociology AS CR. - 1213-0028. ; 15:1, s. 16-28
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
    • Sociology and sociological theory have been effective in analyzing societal and institutional conflict and violence, but less so in analyzing the specifics of interpersonal violence. This article examines the sociological significance of domestic violence. This relationship, or sometimes its neglect, is underlain by several tensions and paradoxes, which in turn have broader implications for sociology, sociological theory and social theory. These matters are examined through: the possible paradox of violence and intimacy in the phenomenon of domestic violence; the importance of the naming and framing of such violence; explanation, responsibility and agency; and gender, hegemony and discourse in men’s violence to known women, as part of a multi-faceted power approach.
  •  
8.
  •  
Skapa referenser, mejla, bekava och länka
  • Resultat 1-8 av 8
 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy